TSE aún no resuelve conflicto por curules en Concejo cruceño

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) analiza esta semana la validez de dos escaños en disputa. La decisión, que podría conocerse el 22 de julio, mantiene paralizado el Concejo Municipal de Santa Cruz desde hace un mes, afectando la aprobación de normas urgentes.

«Una crisis que paraliza la gestión municipal»

El vocal nacional Gustavo Ávila confirmó que la sala plena del TSE avanzó en el análisis, pero no precisó fecha exacta para el fallo. Dos concejales de Unidad Cívica Solidaridad (UCS), Andrea Negrete y Denny Guzmán, fueron acreditados por el Tribunal Electoral Departamental (TED), pero sus credenciales enfrentan apelaciones.

Disputa legal y tensión política

Los ediles Silvana Mucarzel e Israel Alcócer, quienes se resisten a dejar sus curules, denuncian que el TED emitió credenciales «ilegales» sin respaldo del TSE. Alcócer acusó a la presidenta del TED, María Cristina Claros, de actuar «para congraciarse con el oficialismo». Por su parte, la concejala Gabriela Garzón (UCS) defendió que las designaciones «gozan de presunción de legalidad».

Impacto en la ciudadanía

La parálisis del Concejo ha frenado el desembolso de recursos para el Sistema Único de Salud (SUS), afectando a trabajadores del sector. Además, persiste una audiencia constitucional pendiente para evaluar la legalidad de la elección de la directiva edil del 4 de mayo.

De aliados a adversarios

El conflicto surgió cuando Alcócer y Mucarzel se distanciaron del alcalde Jhonny Fernández, quien promovió una acción legal por «transfugio». El TED, en medio de la campaña electoral, reconoció a los nuevos concejales aliados de Fernández, generando la actual crisis.

Esperando el fallo que desbloquee el Concejo

La resolución del TSE definirá si Negrete y Guzmán conservan los escaños o si Mucarzel y Alcócer retoman sus cargos. Mientras, UCS y los ediles disidentes mantienen posturas irreconciliables, acusándose mutuamente de vulnerar derechos políticos y generar caos institucional.