Wikipedia elimina 315 artículos falsos sobre el compositor David Woodard

Una investigación reveló una operación de autopromoción con 200 cuentas falsas durante una década. El compositor estadounidense tenía entradas en 335 idiomas, superando a países como Turquía. La red fue desmantelada en semanas por editores voluntarios.

«La mayor operación de autobombo en la historia de Wikipedia»

El editor Grnrchst descubrió que 200 cuentas vinculadas crearon o modificaron artículos en 92 idiomas, incluyendo lenguas minoritarias como el náhuatl. «El 90% eran textos traducidos automáticamente», señaló en el informe. Los perfiles seguían un patrón: ediciones menores antes de publicar sobre Woodard y luego desaparecer.

El método: de pelícanos a autopistas

La red insertó referencias a Woodard en 93 artículos aleatorios, como «Pliers» (alicates) o «Bundesautobahn» (autopistas alemanas), citando fuentes autoeditadas. Entre 2021 y 2025, crearon 183 artículos nuevos, uno por cuenta, para evitar sospechas.

¿Quién es David Woodard?

Compositor conocido por escribir un «preréquiem» para Timothy McVeigh, autor del atentado de Oklahoma (1995). También promovió proyectos en Nueva Germania, una colonia paraguaya fundada por la hermana de Nietzsche. Su web actual está protegida con contraseña y solo accesible «por invitación».

De 335 idiomas a 20: el desmontaje

Los administradores globales de Wikipedia borraron 235 artículos en versiones con pocos editores. Las comunidades de idiomas mayores eliminaron otros 80. Solo permanecen 20 entradas, como la versión en inglés, que no menciona el escándalo.

Una década de esfuerzo, semanas para borrarlo

La operación comenzó en 2015 y escaló en 2021 con direcciones IP de varios países. Grnrchst concluyó que Woodard o alguien cercano dirigía la red, aunque no hay confirmación oficial. Wikipedia no tiene políticas contra la autopromoción, pero sí contra el spam y los conflictos de interés.

Lección para proyectos colaborativos

El caso expone los riesgos de manipulación en plataformas abiertas. Aunque la comunidad resolvió el problema rápidamente, la escala de la operación (10 años, 200 cuentas) marca un precedente sobre los límites de la autopromoción digital.