Denuncian torturas y presiones detrás de la sentencia contra el ministro Vidovic
El Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia determina en un día si el ministro Freddy Vidovic tiene sentencia ejecutoriada. Abogados denuncian que su caso se fabricó con firmas forzadas bajo tortura, lo que corrobora el exfiscal Saravia.
TSJ revisa antecedentes de Vidovic tras denuncias de tortura
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) verifica en 24 horas si el ministro Freddy Vidovic tiene sentencia ejecutoriada. Abogado Pereira denuncia que una sentencia se fabricó con firmas forzadas. El exfiscal Saravia corrobora irregularidades en el caso Belaunde.
Denuncia de Proceso Irregular
El abogado Guery Pereira afirmó que el expolicía «Tamala» obligó a Vidovic a firmar hojas en blanco bajo tortura. «A partir de esas hojas, aparece una supuesta declaración, un juicio y una sentencia», explicó. Aseguró que el entonces fiscal general Ramiro Guerrero ayudó a armar el caso durante el gobierno de Evo Morales.
Corroboración desde La Paz
El exfiscal anticorrupción Anghelo Saravia reveló declaraciones modificadas bajo presión. Indicó que el expresidente del Tribunal Constitucional, Paul Franco, ordenó cambiar testimonios para no involucrar a personas del Gobierno. Confirmó que se destruyó una declaración clave que implicaba a exministros.
Reacción del Órgano Judicial
El presidente del TSJ, Romer Saucedo, informó que nueve tribunales departamentales deben reportar procesos de Vidovic. Enfatizó que un ciudadano con sentencia ejecutoriada no puede ejercer cargo público, pero reconoció que la designación ministerial es atribución exclusiva del presidente.
Antecedentes del Caso Belaunde
Martín Belaunde Lossio, empresario peruano, fue detenido en Bolivia en 2015 tras solicitar refugio político. Su fuga temporal y recaptura generó una crisis diplomática entre Bolivia y Perú. Surgieron versiones contradictorias sobre quiénes facilitaron su evasión del domicilio donde guardaba detención.
Implicaciones Institucionales
La revisión del TSJ determinará la situación legal del ministro de Justicia. Las denuncias señalan manipulación procesal durante administraciones anteriores, mientras el actual gobierno enfrenta la verificación de antecedentes de su autoridad.