Metadiario experimental

Meta niega que sus empleados descargaran porno para entrenar su IA

Meta solicita desestimar la demanda de Strike 3 Holdings por descargas de películas para adultos. La empresa niega que el contenido se usara para entrenar sus modelos de IA, argumentando que fue para «uso personal» y que no existen pruebas que vinculen ambas actividades.

Imagen sin título
Imagen sin título / Autor no disponible / Ars Technica

Meta pide desestimar demanda por descargas de películas pornográficas

Meta niega que las descargas de contenido de Strike 3 Holdings se usaran para entrenar sus modelos de IA. La empresa argumenta que la actividad fue para «uso personal» y que no existe evidencia que vincule las descargas con el desarrollo de inteligencia artificial.

Meta rechaza acusaciones de entrenamiento de IA con pornografía

Meta presentó una moción para desestimar la demanda de Strike 3 Holdings, que alega que la tecnológica descargó ilegalmente películas para adultos para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. La empresa calificó las afirmaciones de «conjeturas e insinuaciones» y señaló que Strike 3 ha sido etiquetada como «troll de derechos de autor».

Argumentos centrales de la defensa

Meta sostiene que no hay pruebas de que la empresa dirigiera las descargas de aproximadamente 2.400 películas o tuviera conocimiento de la actividad ilegal. Las descargas abarcaron siete años, comenzando en 2018, cuatro años antes de que comenzaran sus esfuerzos de investigación en modelos multimodales y video generativo.

Teoría del uso personal frente al entrenamiento de IA

La empresa argumenta que la evidencia disponible «indica claramente» que el contenido fue descargado para uso personal privado. Meta destacó que la cantidad de contenido vinculado a sus direcciones IP representaba solo «unas pocas docenas de títulos por año», obtenidos de manera intermitente y archivo por archivo.

Problemas de atribución y red sigilosa

Meta cuestiona que la actividad pueda vincularse de manera confiable a sus empleados, señalando que miles de personas acceden a su red diariamente. La empresa calificó de «sin sentido» la teoría de la red sigilosa, preguntando por qué ocultarían algunas descargas mientras usaban direcciones IP corporativas rastreables para otras.

Repercusión legal y compromisos de contenido

Para Meta, desestimar la demanda no solo evita posibles daños por 350 millones de dólares, sino que defiende su compromiso de evitar que sus herramientas de video de IA generen contenido explícito. La empresa afirma que no quieren este tipo de contenido y toman medidas deliberadas para evitar entrenar con este material.

Antecedentes de la disputa legal

Strike 3 Holdings descubrió descargas ilegales de sus películas para adultos en direcciones IP corporativas de Meta, así como otras descargas que Meta allegedly ocultó usando una red sigilosa de 2.500 direcciones IP ocultas, según la denuncia inicial.

Implicaciones del caso para el desarrollo de IA

El resultado de este caso podría establecer precedentes sobre la responsabilidad corporativa por actividades de descarga en sus redes y los límites del uso de datos para entrenamiento de inteligencia artificial, particularmente en contenido con restricciones legales específicas.

Ir a la fuente de la noticia