Tribunal francés desestima demandas contra la seguridad del agua Perrier
Un tribunal de Nanterre ha rechazado la demanda de la asociación de consumidores UFC-Que Choisir contra Perrier (Nestlé). La justicia desestimó las alegaciones de etiquetado engañoso y no halló riesgos sanitarios que justificaran la retirada del producto.
Tribunal francés desestima demanda de consumidores contra Perrier
Un tribunal de Nanterre ha rechazado todas las demandas presentadas por UFC-Que Choisir. La asociación de consumidores alegaba etiquetado engañoso y riesgos sanitarios en el agua mineral natural de Perrier, propiedad de Nestlé.
Fallo judicial y reacción corporativa
El tribunal desestimó la solicitud de retirada de botellas y prohibición de venta. Determinó que no se demostró riesgo para la salud que justificara una medida urgente. Nestlé afirmó que la sentencia «confirma que la seguridad alimentaria siempre ha estado garantizada».
Consecuencias para la asociación de consumidores
UFC-Que Choisir deberá abonar 5.000 euros a Nestlé en costas judiciales. La agrupación buscaba que el producto se comercializara como agua potable, no mineral, por el uso de filtros.
Antecedentes regulatorios en Vergèze
Un informe de la Agencia Regional de Salud de Occitanie (ARS) de 2024 advirtió sobre posible paralización de producción por contaminación bacteriana en pozos. Una investigación senatorial descubrió que el Gobierno encubrió tratamientos ilegales del agua.
Cierre de un capítulo legal
La resolución cierra una demanda que cuestionaba los métodos de filtración actuales de Perrier. Nestlé opera bajo un sistema de gestión de calidad supervisado por autoridades, compartiendo resultados analíticos periódicamente.