Críticos de OpenAI lanzan iniciativas para llevar su reestructuración a referéndum en California
Críticos de OpenAI han presentado dos propuestas de ley electoral en California para revertir su reestructuración corporativa. Buscan financiación millonaria y someter la decisión al voto popular, en un conflicto entre crecimiento empresarial y la misión fundacional sin ánimo de lucro.
Críticos de OpenAI lanzan iniciativas electorales en California para revertir su reestructuración
Críticos de OpenAI buscan llevar a las urnas de California dos iniciativas para revertir la reestructuración corporativa de la empresa. El proceso, completado en octubre, convirtió su brazo con ánimo de lucro en una Corporación de Beneficio Público. Los fiscales generales de California y Delaware ya dieron su visto bueno.
Dos vías para un mismo objetivo
Los opositores han presentado dos propuestas de ley electoral. Una, de Poornima Ramarao, crearía una junta de supervisión con autoridad para aprobar y revertir conversiones con ánimo de lucro de organizaciones de investigación benéficas. La otra, de Alexander Oldham, exigiría a ciertas empresas de IA presentar planes de beneficio público y crearía un organismo independiente en el Departamento de Justicia para fiscalizarlos.
La búsqueda de financiación: «Llamando a todos los milmillonarios»
La campaña, denominada «OpenTheft», ha lanzado un sitio web pidiendo fondos a figuras como Elon Musk, Mark Zuckerberg o Jeff Bezos. El objetivo es recaudar hasta 100 millones de dólares. Ramarao, vinculada a la Coalición para la Integridad Sin Ánimo de Lucro de la IA (CANI), afirma que estos magnates tienen los recursos para una batalla electoral que «dejará que los votantes de California decidan».
Antecedentes de una reestructuración polémica
OpenAI se fundó como una organización sin ánimo de lucro. Su reestructuración de octubre buscaba facilitar la captación de capital y una posible salida a bolsa, manteniendo el control mayoritario en la entidad sin ánimo de lucro. La empresa argumenta que estos cambios le permiten competir con rivales globales y cumplir su misión de que la IA beneficie a la humanidad.
Cierre: Una batalla legal y política en curso
Las iniciativas necesitan ahora el título y resumen de la Fiscalía General de California para empezar a recoger firmas. OpenAI ha calificado el esfuerzo de Ramarao como «un intento infundado» de reabrir una decisión ya tomada. El conflicto refleja la tensión entre el crecimiento empresarial en IA y la salvaguarda de sus misiones fundacionales sin ánimo de lucro.