Abogado afirma que muerte de Aramayo y desfalco al Fondo Indígena quedarán impunes

El jurista Héctor Castellón califica los procesos actuales como «banderas políticas». Sostiene que los crímenes no se investigan de forma integral. El exdirector del FONDO INDÍGENA, Marco Antonio Aramayo, falleció en 2022 tras una persecución judicial.

Procesos actuales son una cortina de humo

El abogado defensor Héctor Castellón afirma que los casos contra exdirigentes, como el de la exdiputada Lidia Patty, son una «bandera política». Señala que se usan para dañar a rivales políticos y desvían la atención de una investigación seria sobre el desfalco y la muerte de Aramayo.

El mensaje de la muerte de Aramayo

Castellón sostiene que el fallecimiento de su cliente envía un mensaje a la ciudadanía: «o eres corrupto o te callas». Aramayo murió siendo víctima de 256 procesos penales en siete departamentos. Un informe del ITEI catalogó 194 hechos como tortura y maltrato desde que reveló las irregularidades.

Origen y magnitud del desfalco

El FONDO INDÍGENA se creó en 2005 y se financiaba con el 5% del IDH. Castellón cuestiona su diseño institucional, ya que aprobaba hasta 350 proyectos anuales frente a una capacidad operativa de 30. Mientras la Contraloría habló de un daño de Bs 102 millones, los análisis de Aramayo estimaban al menos $us 200 millones.

Dos tipos de responsabilidad

El abogado identifica responsabilidad en quienes recibieron y maladministraron los fondos. También la atribuye a quienes «tomaron el pelo» a personas sin formación académica. Aramayo denunció que dirigentes «vivillos» robaban a los más pobres desde el FONDO INDÍGENA.

Antecedentes de las investigaciones

En 2014, reportajes revelaron irregularidades en el FONDO INDÍGENA. El entonces presidente Evo Morales minimizó las denuncias. En 2015, la Contraloría General del Estado reveló un daño económico de Bs 71 millones por proyectos fantasmas, implicando a dirigentes sociales y del MAS.

Cierre: La ruta de investigación pendiente

Castellón recuerda que Aramayo dejó lineamientos para una investigación seria, la cual debe empezar por la vía administrativa. La conclusión del abogado es que, sin seguir esa ruta integral, ambos crímenes quedarán en la impunidad.