Rahm Emanuel propone prohibir redes sociales a menores de 16 años en EE.UU.

El exalcalde de Chicago y posible candidato presidencial demócrata para 2028 insta a seguir el modelo de Australia. La medida busca proteger la salud y seguridad de los adolescentes frente a plataformas adictivas.

Un llamamiento desde las propias redes

Rahm Emanuel hizo su propuesta pública en un video publicado en sus cuentas de redes sociales, coincidiendo con la entrada en vigor de la prohibición australiana. Acusa a las grandes tecnológicas de priorizar los beneficios sobre “proteger a nuestros adolescentes” y sugiere empezar por TikTok, Instagram y Snapchat.

Posicionamiento político y antecedentes

Emanuel afila sus posturas políticas de cara a las elecciones intermedias. Compara esta iniciativa con las medidas que tomó como alcalde para reducir el tabaquismo juvenil. Aunque recibió donaciones del sector tecnológico, afirma que su postura actual muestra independencia.

Contexto legislativo en Estados Unidos

Existe apoyo público a la restricción por edad. En el Congreso, grupos bipartidistas han presentado proyectos de ley. Uno prohibiría el acceso a menores de 13 años, iniciativa que Emanuel considera tiene “la dirección correcta”. Otro busca obligar a eliminar funciones dañinas para la salud mental juvenil.

Acción estatal y desafíos legales

Varios estados, principalmente republicanos, han aprobado leyes que requieren consentimiento parental o imponen toques de queda digital. La industria, representada por grupos de presión de firmas como Meta o Alphabet, ha recurrido estas normas. Un tribunal de apelaciones permitió a Florida aplicar su ley, que prohíbe el acceso a menores de 14 años.

El precedente australiano y el camino a seguir

Australia implementa la primera prohibición mundial. Restringe el acceso a plataformas como Facebook, Instagram, X, Snapchat, TikTok y YouTube para menores de 16 años, bajo amenaza de multas millonarias. Las empresas tecnológicas protestaron, pero ya comenzaron a desactivar cuentas.

Una cuestión de salud pública

Emanuel reconoce los importantes desafíos legales que enfrentaría una prohibición federal. Argumenta que la clave para superarlos es enmarcarla como una lucha contra “un problema de salud pública asociado con la tecnología”, y no contra la tecnología en sí misma.