Tu periódico digital

Cuestionan la postulación de Kucharsky al TSE por antecedente de 2015

La postulación de Iván Sergio Kucharsky como vocal suplente del TSE genera controversia por una posible vulneración del Artículo 206 de la Constitución, que prohíbe la reelección de vocales del organismo electoral. Kucharsky ya fue elegido para el cargo en 2015.

Iván Sergio Kucharsky Villarreal, postulante a vocal Suplente del TSE.
Iván Sergio Kucharsky Villarreal, postulante a vocal Suplente del TSE. / TDE Santa Cruz / ANF

Postulación de Kucharsky al TSE cuestionada por posible reelección constitucional

La postulación de Iván Sergio Kucharsky Villarreal como vocal suplente del TSE genera cuestionamientos por un requisito constitucional. La Constitución y la convocatoria prohíben postular a quienes ya fueron designados vocales del TSE, cargo para el que Kucharsky fue electo en 2015.

La norma que bloquea la repostulación

La Convocatoria y la Ley N° 018 establecen condiciones obligatorias. El punto 9 impide postular a quienes hayan sido designados anteriormente como Vocal del TSE, conforme al Artículo 206, Parágrafo II de la Constitución. Este artículo señala que los miembros del TSE durán seis años sin posibilidad de reelección.

El antecedente de 2015

Según antecedentes públicos, Iván Sergio Kucharsky Villarreal fue elegido vocal suplente del TSE en 2015 con 116 votos a favor. Este hecho lo ubicaría dentro de la restricción constitucional. Pese a ello, su nombre figura en el listado oficial de postulantes habilitados tras la evaluación de méritos.

Cuestionamientos al proceso de calificación

Otros candidatos han cuestionado los criterios de la Comisión Mixta a cargo del proceso, particularmente por la aplicación del punto 9 y el artículo constitucional. Kucharsky obtuvo el puntaje máximo de 100 puntos en la evaluación de méritos.

Antecedente de la renuncia

Un dato relevante es que Kucharsky renunció a su cargo como vocal suplente el mismo año de su elección, en 2015. Los vocales suplentes no reciben remuneración y solo actúan ante la ausencia definitiva de un titular.

Implicaciones de la postulación

La situación pone bajo escrutinio el proceso de habilitación de candidatos para el Órgano Electoral. La controversia se centra en la interpretación y aplicación de la prohibición constitucional de reelección en el TSE, un principio establecido para garantizar la renovación de sus autoridades.

Ir a la fuente de la noticia