Evo Morales rechaza el decreto 5503 y defiende un «Estado papá» en Bolivia
El expresidente Evo Morales rechazó el Decreto Supremo 5503 que abre la economía, calificándolo como peor que el 21060. Defiende un «Estado papá» con programas sociales y advierte que perjudicará el empleo y el financiamiento de bonos como el Juancito Pinto.
Evo Morales rechaza el decreto 5503 y defiende un Estado paternalista
El expresidente Evo Morales rechazó el Decreto Supremo 5503, que abre la economía. Criticó la norma en una radio local, defendiendo un «Estado papá» con programas sociales. Advirtió que el Gobierno se arrepentirá de su implementación.
Críticas al modelo económico
Morales calificó el decreto como «peor que el 21060». Aseguró que el modelo entrega recursos estratégicos a empresas extranjeras con contratos de 15 años y arbitraje internacional. Dijo que las reglas de libre mercado afectarán el empleo y a las microempresas.
Advertencia sobre consecuencias sociales
El exmandatario alertó que la norma facilita la entrada de grandes empresas de internet, lo que podría perjudicar a la estatal ENTEL. Subrayó que esto afectaría las utilidades que financian bonos sociales como el Juancito Pinto.
Antecedentes de la declaración
Morales realizó estas declaraciones en la radio Kawsachun Coca. Criticó las medidas del presidente Rodrigo Paz para abrir la economía boliviana, abogando por conservar un «Estado papá» para la gente humilde.
Implicaciones del rechazo
La postura de Morales se suma al rechazo de sectores sociales al DS 5503. Sus advertencias vinculan la política económica con el financiamiento de programas sociales, señalando un conflicto sobre el modelo de Estado.