CEPAL prevé un crecimiento del 0,5% para Bolivia en 2026

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) proyecta un leve crecimiento del 0,5% para la economía boliviana en 2026. Este dato coincide con la previsión de cierre para 2025. El analista económico Fernando Romero advierte de que esta proyección puede verse afectada por el reajuste económico aplicado por el Gobierno.

Un crecimiento moderado en un contexto regional

El Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2025 de la CEPAL sitúa el crecimiento de Bolivia para el próximo año en el 0,5%. El informe señala que, junto con Uruguay, Bolivia mantendría un crecimiento similar al de 2025, mientras que en el resto de países de Sudamérica se espera una desaceleración. La región en su conjunto crecería un 2,9% en 2025.

El analista alerta sobre el impacto del reajuste

Fernando Romero, en declaraciones a la ANF, sostiene que el país está en un proceso de recesión económica con altos índices de inflación. Considera que esta situación puede profundizarse con la eliminación del subsidio a los combustibles decretada en el Decreto Supremo 5503, ya que el diésel es un insumo clave para la producción.

Los efectos inflacionarios aún por llegar

Romero estima que la inflación cerrará 2025 entre un 23% y un 25% debido, entre otros factores, a la eliminación del subsidio. El analista enfatiza que el impacto más grave de los nuevos precios de los carburantes aún no se ha registrado y prevé que se presente en la próxima gestión, dado que el Gobierno realizará un nuevo reajuste en seis meses.

Antecedentes: una recuperación frágil

Según las proyecciones de la CEPAL, la economía boliviana se contrajo un -1,1% en 2024. Para 2025 se prevé un leve repunte del 0,5%, cifra que se mantendría en 2026. Romero, por su parte, calcula que 2025 cerrará con un decrecimiento del -1%.

Cierre: Un año de grandes retos por delante

El analista Fernando Romero subraya que 2026 será un año de grandes retos para el Gobierno. Señala que la tarea es evitar que se profundicen los efectos negativos del reajuste, especialmente para los grupos vulnerables. Romero enfatiza la necesidad de reducir el gasto fiscal y el déficit público, pero con un menor impacto social en términos de desocupación y pobreza.