Starmer plantea mayor alineación con el mercado único de la UE si es de interés nacional

El primer ministro británico, Keir Starmer, afirma que el Reino Unido debe considerar una alineación más estrecha con el mercado único europeo en áreas específicas, aunque descarta reingresar en él, en la unión aduanera o restablecer la libre circulación. Estas declaraciones, realizadas a la BBC, marcan su postura más clara sobre buscar una relación más próxima con la UE.

Un acercamiento sectorial y soberano

Starmer explicó que la decisión de alinearse debe ser “soberana” y evaluarse “sector por sector”. Subrayó que el Reino Unido ya está alineándose con normas de la UE en alimentación y agricultura para facilitar el acceso al mercado único, un proceso que se implementará este año. El primer ministro argumentó que, tras los acuerdos con Estados Unidos e India, el enfoque debe estar en el mercado único y no en la unión aduanera.

Reacciones políticas al planteamiento

La conservadora Priti Patel acusó a Starmer de una “traición al Brexit”, afirmando que su plan supondría “rendir nuestra libertad” para reducir regulaciones y firmar acuerdos comerciales. Por el contrario, Layla Moran, de los Liberal Demócratas, celebró el “lenguaje cálido” del primer ministro, aunque su partido priorizaría la unión aduanera. Presión interna en el Partido Laborista se hizo visible en diciembre, cuando 13 de sus diputados apoyaron una moción para iniciar conversaciones sobre una unión aduanera.

Antecedentes: Presión por una relación más estrecha

El secretario general del TUC, el principal sindicato británico, Paul Nowak, declaró a finales del año pasado que la relación económica y política más estrecha posible con la Unión Europea es “esencial” para impulsar el crecimiento económico en el Reino Unido.

Cierre: Brexit no se revisa, pero la relación evoluciona

Starmer insistió en que no se trata de revertir el Brexit, sino de “mirar hacia adelante” por interés nacional. Las implicaciones apuntan a una evolución técnica de la relación, buscando una cooperación más profunda en normas específicas sin tocar los pilares fundamentales del acuerdo de salida. El debate se centra ahora en el alcance práctico de esta futura alineación.