Andrew Mountbatten-Windsor vendió su mansión por 15 millones a un oligarca vinculado a sobornos

El oligarca kazajo Timur Kulibayev utilizó un préstamo de una empresa implicada en un esquema de corrupción para comprar la propiedad en 2007. Una investigación de la BBC revela que los fondos procedían de Enviro Pacific Investments, firma que según fiscales italianos recibió dinero de sobornos. El entonces príncipe no ha comentado la transacción.

Una venta con banderas rojas

Kulibayev, yerno del entonces presidente de Kazajistán, pagó 15 millones de libras por Sunninghill Park, un precio muy superior a su valor de mercado. El experto en blanqueo Tom Keatinge señala que el acuerdo presentaba «banderas rojas blatantes» que debieron impulsar verificaciones. El dinero del préstamo para la compra procedía de Enviro Pacific, empresa vinculada a un caso de sobornos en Italia.

Vínculos con un esquema de corrupción

Documentos judiciales italianos muestran que los fiscales concluyeron que Enviro Pacific recibió efectivo de un esquema de sobornos. En un caso, el ejecutivo petrolero Agostino Bianchi se declaró culpable de pagar sobornos a Kulibayev y otros funcionarios kazajos. Los abogados del oligarca niegan cualquier implicación en corrupción y defienden la legitimidad de los fondos.

Antecedentes: una mansión difícil de vender

La mansión Sunninghill Park, regalada a Andrew por la Reina, se puso en venta en 2001 sin éxito. El entonces príncipe intentó venderla personalmente durante una visita oficial a Bahréin en 2003. Finalmente, la oferta llegó en 2007 a través de sus conexiones con Kazajistán, país del que era patrono conjunto de la British-Kazakh Society.

Cierre: implicaciones y repercusión

La revelación plantea cuestiones sobre si Andrew pudo beneficiarse indirectamente de fondos delictivos y si se realizaron las comprobaciones legales obligatorias. La campeona anticorrupción del gobierno, Margaret Hodge, pide que se investiguen las acusaciones. Los abogados de la Familia Real y el comprador declinaron comentar o citaron confidencialidad. La propiedad fue demolida y nunca se ocupó la nueva mansión construida.