Metadiario experimental

Vicepresidente boliviano se declara defensor de Tariquía y cuestiona proyecto petrolero

El vicepresidente Edmand Lara cuestiona la legalidad del ingreso de Petrobras a la Reserva Tariquía, exigiendo pruebas de la consulta previa. El Gobierno asegura que el proyecto Domo Oso-X3 cumple la ley y no afecta el área protegida.

El vicepresidente Edmand Lara en reunión con los comunarios.
El vicepresidente Edmand Lara en reunión con los comunarios. / Autor no disponible / EL PAÍS DE TARIJA

Vicepresidente Lara se declara defensor de Tariquía y cuestiona a Petrobras

El vicepresidente Edmand Lara cuestionó la legalidad del ingreso de Petrobras a la reserva de Tariquía durante una visita a la zona. El Gobierno, por su parte, aseguró que el proyecto exploratorio Domo Oso-X3 cumple con todos los criterios legales y no afecta al área protegida.

Lara exige pruebas de la consulta previa

El vicepresidente Edmand Lara se reunió con comunarios de la zona y afirmó que “para el ingreso de Petrobras a Tariquía no ha habido consulta previa”. Exigió transparencia total, pidiendo que se muestre el acta y los firmantes, y remarcó que este procedimiento es obligatorio.

Posición oficial: la reserva no se toca

Frente a las declaraciones del Vicepresidente, el viceministro Caleb Montes reafirmó la postura del Gobierno. Señaló que la Reserva Nacional de Flora y Fauna Tariquía no será intervenida y que el proyecto de Petrobras se desarrolla bajo estrictos criterios técnicos y ambientales.

Ubicación del pozo como argumento clave

El Presidente del Senado aportó un dato técnico para zanjar la polémica: el pozo DMO-X3 se encuentra a 1.5 kilómetros de distancia lineal de los límites de la reserva. Esta información fue usada por el oficialismo para descartar afectaciones directas al área protegida.

Antecedentes de la disputa

El conflicto surge por el proyecto exploratorio del pozo Domo Oso X-3 (DMO-X3) de Petrobras. La Defensoría del Pueblo ha solicitado medidas cautelares a un juez agroambiental para suspender las actividades, mientras el Vicepresidente cuestiona públicamente el proceso de consulta previa.

Cierre: dos narrativas sobre un mismo proyecto

El caso evidencia posiciones divergentes dentro del mismo Gobierno. Mientras una línea, representada por el Vicepresidente, enfatiza el cumplimiento estricto de los derechos de las comunidades, la otra, encabezada por el Ministerio de Hidrocarburos, prioriza los argumentos técnicos y legales del proyecto. La controversia queda abierta.

Ir a la fuente de la noticia