Liberación de juez reaviva debate político e institucional en Bolivia
El juez Michael Quiroga fue liberado tras su aprehensión por admitir un amparo sobre la candidatura de ADN. El TSE ratifica la exclusión del partido, mientras el Consejo de la Magistratura se constituye como parte del proceso. La tensión institucional persiste a días de los comicios.
Liberan a juez tras admitir amparo sobre ADN en pleno proceso electoral
El juez Michael Quiroga fue liberado por el Ministerio Público tras su aprehensión por admitir un amparo que, según el TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL (TSE), ponía en riesgo las elecciones subnacionales. El hecho reaviva una disputa institucional a días de una audiencia clave.
Liberación y proceso en curso
El presidente del Consejo de la Magistratura, Carlos Spencer, confirmó la liberación. La Fiscalía dispuso el cese del arresto y fijó una audiencia para el lunes a las 16:00. Spencer anunció que el Consejo se constituirá en parte del proceso y activará mecanismos de control, advirtiendo que actuaciones sin competencia pueden constituir faltas gravísimas, pasibles incluso de destitución.
Posición firme del órgano electoral
En paralelo, el TSE ratificó mediante resolución administrativa que los candidatos inscritos por ACCIÓN DEMOCRÁTICA NACIONALISTA (ADN) no podrán registrarse en otros frentes. El órgano confirmó la cancelación de la personalidad jurídica de ADN por no alcanzar el 3% de votos en 2025. Enfatizó que el principio de preclusión impide retrotraer etapas y que alterar el calendario pone en riesgo la logística de los comicios.
Críticas políticas a la aprehensión
La detención del juez generó cuestionamientos. El vicepresidente Edmand Lara sostuvo que existiría un «interés perverso y maquiavélico» para intimidar a jueces que admitan amparos sobre ADN. Desde el ámbito electoral, el excandidato Juan Carlos Medrano anunció que presentará su propio amparo contra el TSE. El abogado del juez, Jhonatan Callejas, calificó la detención de ilegal.
Antecedentes del conflicto
El juez Quiroga fue arrestado el martes tras admitir una acción de amparo constitucional que, según el TSE, generaba «zozobra» y ponía en riesgo el calendario electoral. Fue investigado por los presuntos delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución.
Cierre: Encuentro y tensión electoral
El presidente del TSE, Gustavo Ávila, informó que se convocó a un Encuentro Multipartidario en Santa Cruz para este jueves, para tratar temas como la guerra sucia y la desinformación. Con la audiencia del lunes pendiente, el caso se consolida como un foco de tensión en el proceso electoral subnacional de 2026.