Aumenta la compra de armas entre progresistas tras tiroteo federal en Minneapolis
La muerte de Alex Pretti, un enfermero de 37 años, a manos de agentes federales en Minneapolis, cuestionada por vídeos virales, ha transformado el debate sobre inmigración en uno sobre el control de la fuerza y ha impulsado la compra de armas entre sectores progresistas.
Agentes federales matan a un enfermero en Minneapolis y disparan el debate sobre el control de la fuerza
La matrícula del Liberal Gun Club subió de 2.700 a 4.500 socios desde noviembre. El tiroteo de un enfermero por agentes federales, cuestionado por vídeos virales, ha hecho que progresistas que veían las armas como un problema de salud pública las compren por miedo.
Un operativo que cambia la percepción
El 24 de enero de 2026, agentes federales mataron a Alex Pretti, un enfermero de 37 años, en una operación de inmigración en Minneapolis. Las autoridades federales dijeron que estaba armado, pero vídeos ampliamente difundidos parecen mostrarle con un teléfono. ABC News reportó que se dispararon diez tiros en menos de cinco segundos.
La respuesta: miedo y formación
El incidente, sumado a otra muerte en enero, transformó el debate sobre inmigración en uno sobre fuerza y responsabilidad. El Liberal Gun Club (LGC) vio multiplicarse por cinco las solicitudes de formación. Redes de autodefensa LGBTQ reportan un interés similar.
El giro ideológico en la izquierda
El debate político se desplaza de «prohibir o proteger» a «quién controla la fuerza cuando las instituciones flaquean». Votantes escépticos con las armas ahora las compran porque ya no creen que el estado garantice su seguridad.
Una contradicción operativa
La izquierda adopta la lógica conservadora sobre la posesión de armas en tiempos de coerción política. Esta postura aumenta el riesgo de que protestas con civiles armados terminen en tiroteos por un empujón, pánico o un rumor.
Antecedentes: un símbolo viral
La muerte de Alex Pretti generó una recaudación de casi 700.000 dólares para su familia en un día, señal de que el público lo vio como un símbolo. Los vídeos del suceso cuestionaron la versión oficial y tensionaron la confianza en el poder gubernamental.
Cierre: las implicaciones del cambio
El debate sobre armas en Estados Unidos cambia por un hecho, no por una ley. La creciente posesión de armas entre progresistas refleja una pérdida de fe en las instituciones y plantea un escenario futuro con más civiles armados en confrontaciones políticas, elevando la tensión y el peligro.