Amparo posterga por tercera vez elección de vocales del TED La Paz

Un amparo constitucional presentado por un candidato no considerado obligó a postergar, por tercera vez, la elección de vocales del Tribunal Electoral Departamental (TED) de La Paz. El proceso está empañado por cinco irregularidades denunciadas. La audiencia del recurso está prevista para el 11 de febrero.

Cinco irregularidades fundamentan las postergaciones

La elección se ha postergado en tres ocasiones. La asambleísta Samanta Coronado detalló las causales: repetición de listas, falta de meritocracia, denuncias de parentesco con asambleístas, incumplimiento de la paridad y de la representación indígena. Estas observaciones no fueron subsanadas en la última sesión plenaria de la Asamblea Legislativa Departamental (ALD).

Conflicto de intereses en la ALD

La diputada María Esther Góngora cuestionó la imparcialidad del proceso. Señaló que 17 asambleístas departamentales son candidatos a concejales o buscan reelección, por lo que están eligiendo a las autoridades que luego organizarán sus comicios. “Ellos deberían hacerse a un lado, se están convirtiendo en juez y parte”, manifestó.

Antecedentes de un proceso cuestionado

En diciembre de 2025, la comisión especial de la ALD evaluó a los candidatos a vocales del TED La Paz. La primera nómina fue rechazada a finales de ese año porque legisladores del partido de Santos Quispe y del MAS impusieron una lista sin meritocracia. El 15 de enero de 2026 fue rechazada nuevamente por no considerar la representación indígena ni la paridad.

Cierre: La justicia define el calendario electoral

La resolución del amparo constitucional, cuya audiencia será el 11 de febrero, determinará cuándo podrá reanudarse el proceso de elección. La designación de los vocales del TED La Paz es un paso crucial para la organización de los próximos comicios subnacionales en el departamento.