Contraloría boliviana afirma no tener competencia para verificar declaraciones juradas
La Contraloría General del Estado carece de competencia para validar la veracidad de las declaraciones juradas de bienes. Su función es custodiar la información, y solo la verifica si una auditoría previa encuentra indicios de daño al patrimonio estatal.
Contraloría carece de competencia para verificar declaraciones juradas de funcionarios
La Contraloría General del Estado no tiene atribución para verificar la veracidad de las declaraciones juradas. La contralora Sandra Quiroga explicó que la institución solo resguarda la información. La verificación solo ocurre si una auditoría encuentra responsabilidades que afecten al Estado.
El límite de la función de control
La contralora Sandra Quiroga declaró que cada funcionario responde por la veracidad de su propia declaración. La Contraloría resguarda la información, pero no la valida de oficio. La excepción se aplica si, dentro de un proceso de auditoría, se hallan hechos que afecten los intereses del Estado.
Casos que generan dudas sobre el sistema
El sistema genera dudas porque algunas declaraciones no coinciden con la realidad económica del declarante. Dos ejemplos son el diputado Manolo Rojas (PDC), que declaró cero bienes en 2025, y el senador Niltón Condori (Unidad), que declaró solo deudas pasivas.
Antecedentes: La obligación declarativa y sus fisuras
Todos los funcionarios públicos están obligados a presentar su declaración jurada de bienes, deudas e ingresos ante la Contraloría General del Estado. Sin embargo, la veracidad de estos datos depende únicamente del declarante, ya que el órgano de control no tiene competencia para verificarlos de manera sistemática.
Cierre: Un mecanismo que opera sobre la buena fe
La revelación de la Contraloría implica que el mecanismo de control patrimonial opera principalmente sobre la base de la buena fe. La validación de la información solo se activa de manera excepcional, cuando una investigación auditora ya está en marcha por otras causas.