Metadiario experimental

Fedecomin rechaza reactivación de ley del 4,8% de impuesto al oro y exige su archivo

La Federación de Cooperativas Mineras de La Paz exige archivar en una semana el proyecto de ley que establece un impuesto del 4,8% al oro, denunciando falta de consenso y presentando una propuesta alternativa. El debate en Diputados fue postergado hasta marzo.

Sesión en la Cámara de Diputados.
Sesión en la Cámara de Diputados. / Fedecomin / Diario Correo del Sur

Fedecomin rechaza ley del 4,8% al oro y exige su archivo

La Federación de Cooperativas Mineras de La Paz (FEDECOMIN) exige archivar en una semana el proyecto de ley que fija un impuesto del 4,8% al oro. El sector denuncia falta de consenso y presenta una propuesta alternativa. El análisis en la Cámara de Diputados fue postergado hasta marzo.

Dirigente cuestiona falta de diálogo en propuesta tributaria

El presidente de FEDECOMIN, Alfredo Yanarico, afirmó que el sector no fue convocado para discutir el alcance del nuevo tributo. Cuestionó que la diputada Danitza Mejía promueva la iniciativa, lo que genera desconfianza. Yanarico sostuvo que las cooperativas tienen una propuesta alternativa con un impuesto único para el Tesoro General del Estado.

Advertencia al Legislativo y postergación del debate

FEDECOMIN exigió al Legislativo archivar el proyecto en siete días. El sector advirtió que no aceptará una normativa sin concertación. El Comité de Relaciones Económicas Internacionales de Diputados, presidido por Mejía, postergó el análisis de la ley hasta marzo.

Antecedentes del conflicto

FEDECOMIN manifestó su desacuerdo con la reposición del proyecto de Ley de Creación del Impuesto Consolidado al Oro, que establece una alícuota del 4,8%. El dirigente Alfredo Yanarico declaró que las cooperativas están conscientes de generar un impuesto, pero no de la manera impuesta por algunos parlamentarios.

Implicaciones del rechazo

El conflicto entre el sector cooperativista minero y la Cámara de Diputados retrasa la definición de un marco tributario para la producción aurífera. La postergación del debate legislativo extiende el periodo de incertidumbre sobre la futura carga impositiva para el oro.

Ir a la fuente de la noticia