Certificado forense descarta corte de lengua en periodista alteño agredido

La herida en la lengua del comunicador fue causada por sus propios dientes tras un golpe, no por un corte, según el informe del IDIF. El ataque ocurrió el 12 de febrero cuando la víctima abordó un taxi en El Alto. La Fiscalía investiga los delitos de robo y lesiones.

La versión oficial contradice la denuncia inicial de las organizaciones gremiales

La ANPB y la CSTPB denunciaron inicialmente que al periodista le habían cortado la lengua con un objeto punzante tras ser secuestrado. Sin embargo, el certificado médico forense establece que la herida fue superficial y se produjo por el impacto contra sus piezas dentales. La víctima presentó denuncia verbal dos días después del hecho.

Los detalles del ataque según la investigación fiscal

El comunicador independiente declaró que, tras consumir bebidas alcohólicas en un acto político, fue asfixiado dentro de un taxi y perdió el conocimiento. Los asaltantes le robaron equipo electrónico y dinero. Fue abandonado en un lote de la zona Kiswaras. El fiscal Luis Carlos Torrez asegura que la investigación avanza con debida diligencia para identificar a los responsables.

Antecedentes: Una denuncia que cambió tras la pericia forense

El caso generó alarma por la gravedad de la agresión descrita inicialmente por los sindicatos de prensa. El certificado del IDIF modificó la comprensión del hecho, al detallar que las lesiones incluyen hemorragia ocular y heridas faciales, pero descartando la mutilación lingual. La víctima recibió nueve días de incapacidad médico legal.

Cierre: La Fiscalía reafirma su compromiso con la investigación

El fiscal Torrez subrayó que el Ministerio Público garantiza una investigación oportuna junto a la Policía. El objetivo es esclarecer los hechos y sentar un precedente de respeto a la labor periodística. El caso continúa abierto por los delitos de robo y lesiones.