Metadiario experimental

Ministro de Hidrocarburos no asiste a su interpelación en la Asamblea Legislativa

El ministro de Hidrocarburos no se presentó a su interpelación en la Asamblea. El Gobierno devolvió la convocatoria alegando un defecto en el procedimiento reglamentario, mientras el Legislativo critica la evasión del debate.

Sesión de la Asamblea Legislativa.
Sesión de la Asamblea Legislativa. / Autor no disponible / APG

Ministro Medinaceli no asiste a interpelación por presunto sobreprecio en YPFB

El ministro de Hidrocarburos y Energías, Mauricio Medinaceli, no se presentó a su interpelación en la Asamblea Legislativa este viernes 27 de febrero. El Gobierno devolvió la convocatoria argumentando incumplimiento del reglamento. El presidente de la Asamblea, Edmundo Lara, criticó la evasión del debate.

El Gobierno alega un defecto en el procedimiento

El viceministro de Coordinación Legislativa, Wilson Santamaría, explicó que se devolvió la convocatoria porque “no se han agotado los procedimientos establecidos en el reglamento”. Según la versión oficial, primero debe solicitarse un informe escrito, luego uno oral y solo después proceder a una interpelación. El Ejecutivo sostiene que este proceso no se cumplió.

La respuesta del Legislativo: transparencia frente a evasión

Edmundo Lara respondió que, si el Ejecutivo está convencido de la transparencia de sus actos, corresponde acudir a la interpelación. Afirmó que “evadir debate parlamentario, mediante chicanas, no corresponde y eso genera mayor incertidumbre”. Lara aseguró que el objetivo no es desestabilizar, sino transparentar el supuesto sobreprecio en la adquisición de crudo por YPFB.

Antecedentes de la controversia

La interpelación fue convocada por el supuesto “sobreprecio en la adquisición de crudo” por parte de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos. Las autoridades gubernamentales han negado que exista dicho sobreprecio y garantizan la calidad del combustible.

Cierre: Un mensaje sobre rendición de cuentas

Lara consideró que la devolución de la interpelación envía un mensaje preocupante sobre la disposición a rendir cuentas. El episodio deja en suspenso la investigación legislativa sobre la gestión de YPFB y abre una disputa institucional sobre el cumplimiento de los procedimientos parlamentarios.

Ir a la fuente de la noticia