TCP suspende provisionalmente control estatal del registro de abogados

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admitió una acción de inconstitucionalidad contra la Ley 387. Por un auto constitucional, se ordena la suspensión provisional de la tuición del Gobierno central sobre el registro y matriculación de abogados. Los nuevos profesionales deben registrarse ahora en los colegios departamentales.

Medida cautelar restituye competencias a colegios profesionales

La Comisión de Admisión del TCP emitió el Auto Constitucional 0634/2025, tras una acción presentada por el exdiputado José Carlos Gutiérrez. La medida suspende al menos 15 artículos de la Ley 387 y decretos reglamentarios. El Sistema de Acceso a la Justicia y Registro Público de Abogados (SAJ-RPA) notificó su cese de funciones el 26 de febrero.

Efectos inmediatos de la resolución

El fallo tiene tres efectos centrales: restituye a los colegios de abogados la potestad de registrar y otorgar matrícula, suspende la administración gubernamental del registro y deja sin efecto los tribunales de ética que dependían del Ministerio de Justicia. La decisión es provisional mientras se resuelve el fondo del proceso.

Antecedentes de una disputa institucional

La Ley 387 fue promulgada en 2013 y otorgaba amplias facultades al Ministerio de Justicia, incluyendo la matriculación, el registro público y la designación de los tribunales de ética. El abogado y exmagistrado Marco Antonio Baldivieso señaló que el trasfondo fue un intento de limitar la independencia del gremio.

Cierre y perspectivas del sector

El constitucionalista Israel Quino afirmó que el fallo «reivindica la institucionalidad de los colegios de abogados en el país». Mientras el TCP analiza el fondo, el exdiputado Gutiérrez planteó modernizar el sistema con ciudadanía digital y propuso que los colegios impulsen una nueva ley. La medida marca un punto de inflexión en un debate de más de una década sobre la autonomía profesional.