Metadiario experimental

Evo Morales vincula retiro de su busto a visita del Rey de España

El Senado de Bolivia retiró el busto del expresidente Evo Morales. Éste lo vinculó a la visita del Rey Felipe VI, acusando de colonialismo. El Gobierno desvincula ambos hechos, atribuyendo la retirada a su carácter polémico y la visita a cooperación bilateral.

Busto de Evo Morales. Imagen referencial.
Busto de Evo Morales. Imagen referencial. / Composición Correo del Sur / Correo del Sur

Senado boliviano retira busto de Evo Morales de la Asamblea Legislativa

El expresidente Evo Morales afirma que la medida busca complacer al Rey Felipe VI de España. El líder cocalero, desde el Trópico de Cochabamba, calificó el retiro y la visita real como actos de «colonialismo». El Gobierno desvincula ambos hechos, explicando que la visita del monarca responde a una agenda de cooperación bilateral.

Acusaciones de colonialismo desde las redes sociales

Evo Morales manifestó su descontento a través de sus redes sociales. Viculó la resolución del Senado con la visita del Rey Felipe VI, asegurando que es una «reverencia» a la corona española. Subrayó que «la mentalidad colonial es una doctrina de odio a los pueblos originarios» y argumentó que la medida representa actos de «exclusión, racismo y discriminación».

La postura oficial del Gobierno

El Gobierno boliviano aclaró que ambos hechos no están relacionados. La visita del Rey de España se enmarca en una agenda de cooperación bilateral y está ligada a la gira europea del presidente Rodrigo Paz. Por otro lado, recordó que el busto ha sido objeto de críticas desde su instalación en el periodo 2011-2012.

Antecedentes de un busto polémico

El busto de Evo Morales ha sido objeto de críticas desde su instalación en el Palacio Legislativo en el periodo 2011-2012. En legislaturas anteriores ya se había intentado retirarlo debido a las controversias en torno a la gestión del expresidente.

Cierre: Una disputa simbólica y diplomática

El episodio muestra la reacción de Morales frente a acciones estatales que interpreta como un agravio. Mientras el Gobierno insiste en el carácter técnico y diplomático de sus decisiones, el expresidente las enmarca en una narrativa de conflicto histórico contra lo que denomina «invasores colonialistas». La situación separa la agenda oficial de la retórica política del exmandatario.

Ir a la fuente de la noticia