Metadiario experimental

Expertos ven riesgos y ningún beneficio en el acercamiento de Bolivia a Israel

Analistas económicos y políticos coinciden en que el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Israel carece de ventajas tangibles para Bolivia. Advierten sobre riesgos económicos, reputacionales y un posible distanciamiento de socios estratégicos.

El canciller de Bolivia, Fernando Aramayo, y el ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Gideon Sa'ar, anunciaron el rest
El canciller de Bolivia, Fernando Aramayo, y el ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, anunciaron el restablecimiento de relaciones diplomáticas. / Cancillería / ANF

Expertos ven riesgos y ningún beneficio en relaciones con Israel

Analistas económicos y políticos coinciden en que el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Israel carece de beneficios tangibles para Bolivia. El canciller Fernando Aramayo y su homólogo israelí, Gideon Sa’ar, anunciaron el restablecimiento. Los expertos advierten de riesgos económicos y reputacionales.

Análisis económico desfavorable y sin ventajas claras

Luis Paz, del Observatorio de Economía Política de la UMSA, sostiene que el acercamiento responde a una lógica política de inserción internacional. Sin embargo, aclara que “no existe un relacionamiento comercial de manera permanente” y que no se identifican beneficios inmediatos. La distancia geográfica y la falta de historia comercial incrementan la incertidumbre.

Postura crítica: ningún beneficio y costo reputacional

El catedrático Rolando Morales afirma que no existe “absolutamente ningún beneficio” para Bolivia. Minimiza el impacto del turismo israelí y señala que el acercamiento responde a presiones externas, particularmente de Estados Unidos. Advierte sobre un posible costo reputacional al retomar relaciones con Israel en medio de los conflictos en Medio Oriente, lo que podría afectar la imagen internacional de Bolivia.

Riesgo de aislamiento y alerta en sectores estratégicos

El analista Martín Moreira califica la decisión como un “autogol” para la economía. Argumenta que la balanza comercial es desfavorable y que este alineamiento podría alejar a Bolivia de socios estratégicos como China, Rusia o el bloque BRICS. Pone en alerta sobre posibles implicaciones en sectores estratégicos, citando que intereses externos podrían centrarse en recursos naturales bolivianos, como minerales y agua dulce.

Una relación marcada por altibajos

La relación bilateral ha estado marcada por rupturas y reacercamientos en las últimas dos décadas. Se rompió en 2009, se restableció en 2019 y se volvió a romper en 2023. El restablecimiento definitivo llegó en 2025 con la administración de Rodrigo Paz, que impulsó acuerdos para reabrir embajadas y cooperación en tecnología, agricultura y turismo.

Implicaciones en un contexto multipolar

Los analistas descartan la llegada de inversiones o divisas frescas. Moreira considera que, en un contexto global de cambios, Bolivia corre el riesgo de quedar rezagada. Afirma que el mundo se encamina hacia una nueva configuración multipolar y que esta decisión puede dejar al país fuera del tablero. Los anuncios de cooperación aún no se traducen en beneficios concretos.

Ir a la fuente de la noticia