Tu periódico digital

Magistrada Coaquira niega acuerdo con imputados en caso ‘Consorcio’

La magistrada del TSJ Fanny Coaquira negó haber firmado un pacto con los exfuncionarios César Siles e Yván Córdova para rebajar la calificación penal, contradiciendo la versión de la defensa. La Fiscalía tampoco aceptaría una salida alternativa.

Magistrada Fanny Coaquira.
Magistrada Fanny Coaquira. / Archivo Sucre/CORREO DEL SUR / Diario Correo del Sur

Magistrada Coaquira niega acuerdo con imputados del caso ‘Consorcio’

La magistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Fanny Coaquira negó haber firmado un acuerdo con los exfuncionarios César Siles e Yván Córdova. La defensa de los imputados anunció un pacto para rebajar la calificación penal, pero Coaquira lo desmintió ante este diario.

Desmentido oficial y posición de la Fiscalía

La magistrada Fanny Coaquira fue enfática en su declaración: “No he firmado nada”. Aseguró que es “difícil que podamos dejar sin efecto (el proceso)” y que “ni la Fiscalía está aceptando una salida alternativa (para ellos)”. Su negativa contradice directamente las declaraciones de la defensa de los acusados.

La versión de la defensa: un acuerdo confidencial

El abogado defensor, Alberto Morales, sostiene que sus clientes y la víctima firmaron un acuerdo la semana pasada. El objetivo es solicitar a la Fiscalía cambiar los delitos actuales por el de encubrimiento, que permite acceder al perdón judicial. Morales afirmó que sus clientes reconocen la legalidad de la elección de Coaquira.

Antecedentes del caso judicial

El caso estalló a mediados del año pasado por un presunto consorcio para manipular a un juez e intentar destituir a la magistrada Fanny Coaquira. César Siles e Yván Córdova están imputados en esta causa.

Implicaciones procesales en el TSJ

La negativa de Coaquira y la postura de la Fiscalía ponen en duda la viabilidad del acuerdo anunciado por la defensa. El proceso principal contra los imputados por los delitos de consorcio, uso indebido de influencias y organización criminal continúa su curso en el Tribunal Supremo de Justicia.

Ir a la fuente de la noticia