Magistrada Coaquira niega acuerdo con imputados en caso ‘Consorcio’

La magistrada del TSJ Fanny Coaquira negó haber firmado un acuerdo con el exministro César Siles y el exvocal Yván Córdova. La defensa de los imputados anunció un pacto para rebajar la calificación penal y apartarlos del proceso principal. Coaquira aseguró que no ha firmado nada y que es difícil dejar sin efecto el proceso.

Desmentido judicial frente a anuncio de la defensa

La magistrada Fanny Coaquira se refirió a las declaraciones del abogado defensor Alberto Morales. «No he firmado nada y es mi abogado quien tiene el poder, pero no hay eso», afirmó la autoridad del TSJ. Añadió que «ni la Fiscalía está aceptando una salida alternativa (para ellos)».

Objetivo del presunto acuerdo según la defensa

El abogado Alberto Morales sostuvo que sus clientes y la víctima firmaron un acuerdo confidencial. El objetivo era solicitar a la Fiscalía cambiar los delitos de consorcio, uso indebido de influencias y organización criminal por el de encubrimiento. Esta figura permitiría acceder al perdón judicial al no exceder los dos años de pena.

Contenido del alegado pacto entre las partes

Según el jurista defensor, el acuerdo incluía que los imputados reconocen la legalidad de la elección de Coaquira como magistrada. Morales afirmó que se alcanzó un «arreglo confidencial» donde la magistrada «se siente reparada también en otros factores, por la dignidad de ella misma».

Origen del caso judicial

El caso ‘Consorcio’ estalló a mediados del año pasado. Se denunció un presunto consorcio que habría manipulado a un juez para intentar destituir a la magistrada Fanny Coaquira.

Implicaciones del desacuerdo en el proceso

La negativa pública de la magistrada Fanny Coaquira contradice la versión de la defensa. Esto deja en incertidumbre la solicitud formal de modificar la tipificación delictiva. El proceso continúa su curso ante la Fiscalía.