Defensa de Crapuzzi desacredita video de ‘Mamén’ Saavedra sobre caso Mutualista

El abogado Jerjes Justiniano afirma que solo los apoderados legales de Nelson Crapuzzi pueden hablar por él. La defensa del empresario respondió al material difundido por el alcalde electo, señalando que el video no menciona el caso y carece de validez.

La defensa desconoce pronunciamientos de familiares

Jerjes Justiniano, abogado defensor, aseguró que Nelson Crapuzzi no otorgó poder a ningún familiar. El empresario solo ha autorizado a dos letrados para representarlo legalmente. “Los únicos que pueden hablar a nombre de él son sus apoderados”, señaló. Cualquier declaración de otras personas, incluido Joaquín Crapuzzi quien aparece en el audio, es desconocida públicamente por la defensa.

Cuestionan el uso del video como prueba

Justiniano sostuvo que el material no hace referencia al mercado Mutualista y cuestionó su utilización para probar una supuesta relación con la Alcaldía. Aseguró que nunca se ha presentado una demanda contra los documentos de propiedad de su cliente. Por el contrario, existe una sentencia constitucional que reconoce su derecho propietario y anula actos municipales previos.

Advierten consecuencias por incumplir sentencia

El abogado recordó que el fallo es de cumplimiento obligatorio y su incumplimiento puede acarrear responsabilidades penales. Ya existe un proceso contra el alcalde Jhonny Fernández por no ejecutar la resolución. Justiniano advirtió que, si futuras autoridades municipales tampoco la cumplen, se podrían ampliar las denuncias.

Antecedentes: La disputa por los metros cuadrados

El conflicto central gira en torno a la superficie del terreno. La defensa de Crapuzzi señala que, mientras el municipio habría pagado por 9.000 m², el reclamo del empresario es por 40.000 m². “¿Dónde están los otros 31.000 m²?”, cuestionó el abogado Jerjes Justiniano, resumiendo la discrepancia en la extensión del predio en litigio.

Cierre: El caso judicial continúa su curso

La defensa legal de Nelson Crapuzzi mantiene su postura basada en la sentencia constitucional favorable. Las advertencias sobre posibles acciones penales por incumplimiento del fallo judicial dejan el caso abierto a nuevas acciones legales, dependiendo del accionar de las autoridades municipales, tanto salientes como entrantes.