Metadiario experimental

Fiscalía imputa y pide detención preventiva de representante paraguaya de Botrading

La Fiscalía boliviana imputó a la representante legal de Botrading, solicitando su detención preventiva por riesgo de fuga. Se le atribuyen delitos como sociedades ficticias y contratos lesivos al Estado en un caso vinculado a YPFB.

Imagen sin título
Imagen sin título / Autor no disponible / Unitel Digital

Fiscalía imputa y pide detención a representante legal de Botrading

El Ministerio Público imputó a la ciudadana paraguaya que figuraba como representante legal de la empresa Botrading. El fiscal Omar Yujra solicitó su detención preventiva por riesgo de fuga. La empresa fue creada como supuesta subsidiaria de YPFB durante la gestión de Armin Dorgathen.

Cuatro delitos atribuidos a la imputada

El fiscal Yujra señaló que existen indicios para atribuirle a la ciudadana paraguaya al menos cuatro delitos. En calidad de autoría se le imputan los delitos de sociedades ficticias y contratos lesivos al Estado. En grado de complicidad, se le atribuyen los tipos penales de corrupción y conducta antieconómica.

Elementos de convicción en la investigación

Entre las pruebas presentadas por la Fiscalía se encuentran un informe de la Asamblea Legislativa Plurinacional y registros en YPFB Corporación y YPFB Refinación. El fiscal afirmó que «se ha encontrado los balances financieros de la empresa Botrading» y que la investigación corroboró que «esta empresa no tiene la infraestructura de una empresa como tal».

Los antecedentes de la empresa investigada

Botrading fue creada supuestamente como subsidiaria de YPFB cuando esta empresa estatal estaba presidida por Armin Dorgathen. Los cuestionamientos comenzaron cuando se revelaron una serie de operaciones presuntamente irregulares que afectaban el precio final de los combustibles.

Implicaciones del caso en curso

La solicitud de detención preventiva marca un paso formal en la investigación. El caso se centra en operaciones irregulares vinculadas a la comercialización de combustibles y presuntos daños al Estado. El proceso judicial continuará para determinar responsabilidades.

Ir a la fuente de la noticia