Acción popular busca revertir el fallo sobre los terrenos del mercado Mutualista
El Tribunal Supremo de Justicia ha convocado una audiencia para revisar la sentencia que otorgó la tutela de los terrenos del mercado Mutualista a la familia Crapuzzi, tras un recurso presentado por el expresidente de la Cámara de la Construcción.
La justicia revisa el fallo sobre los terrenos del Mutualista
La audiencia de la acción popular se celebrará este miércoles 6 de mayo de 2026 para revisar la sentencia que otorgó la tutela de los terrenos del mercado Mutualista a la familia Crapuzzi. El recurso fue presentado por el expresidente de la Cámara de la Construcción, Rolando Schrupp.
Quiénes se han adherido al recurso
El Gobierno Municipal y el Legislativo Municipal se adhirieron a la acción popular. También lo hicieron concejales de la agrupación VOS y la exconcejala Lola Terrazas. El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, confirmó la fecha de la audiencia en la Sala Constitucional Segunda.
Qué argumenta el demandante
Schrupp solicita la autorrevisión de la Sentencia Constitucional 0531/2024-S3. Sostiene que el tribunal excedió competencias al definir un derecho propietario sobre el predio. La resolución incurre, según el demandante, en una usurpación de funciones porque la jurisdicción constitucional no puede generar nuevos derechos sobre propiedades.
Qué consecuencias tiene el fallo actual
La sentencia deja sin efecto la Ley Municipal 417/2016, que declaraba el terreno como patrimonio municipal. Además, ordena anular la matrícula de Derechos Reales a nombre de la Alcaldía y exige al Gobierno Municipal emitir el plano de uso de suelo y el certificado catastral a favor del accionante. La presidenta del Concejo Municipal, Luisa Nayar, advirtió que el caso podría ser la punta del iceberg de una problemática que afectaría a un centenar de predios municipales.
Antecedentes del proceso judicial
El TSJ intervino en la revisión de los actuados dentro del proceso del mercado Mutualista. Presentó denuncias ante el Consejo de la Magistratura y el Ministerio Público para que se investiguen posibles irregularidades, que incluyen la presunta falsificación de documentos.
Implicaciones de la decisión judicial
La decisión final recaerá en la Sala Constitucional Segunda tras escuchar a las partes. Saucedo explicó que solo una norma de igual jerarquía puede modificar un fallo constitucional. El alcalde Carlos Manuel Saavedra informó que el Gobierno Municipal asumirá la defensa de este y otros predios municipales que estaban siendo negociados.