Bolivia: analistas ven insuficiente la ley contra el racismo

La Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación cumple dieciséis años en vigor, pero analistas consideran que sigue siendo una tarea pendiente para el Estado, según el texto de Carlos Quisbert en EL DEBER.

Analistas señalan que la ley es una «declaración de buenas intenciones»

Para el historiador Pedro Portugal, las leyes y la declaratoria del Día Nacional contra el Racismo no hacen que el problema de la discriminación desaparezca. Portugal afirmó que «solo se está disfrazando los conflictos que dieron origen a su conmemoración» y que se necesitan cambios más profundos.

Antecedentes del 24 de mayo

La fecha conmemora la humillación de 50 indígenas en Sucre en 2008, quienes fueron atados y obligados a arrodillarse. La exdiputada Lourdes Millares sostiene que el entonces presidente Evo Morales utilizó la fecha para victimizar a organizaciones campesinas y hacer olvidar la represión policial en La Calancha en 2007, donde murieron tres estudiantes universitarios. Millares afirmó que «hemos vivido 20 años con un Gobierno que se alimentó de la confrontación».

Recientes episodios de violencia y agresiones

El texto detalla que el 12 de mayo, el dirigente Reynaldo Ezequiel fue agredido con un cinturón por miembros de la Juventud Cruceñista en Santa Cruz, mientras recibía insultos racistas. En La Paz, la Policía registró 123 casos de agresiones de marchistas contra ciudadanos. El exdiputado Renán Cabezas señaló que la ley «constituye uno de los aspectos positivos» pero su sentido sigue sin cumplirse. También se reportó la agresión al diputado Róger Labardenz, que quedó inconsciente, y la quema de una wiphala por parte de marchistas.

Implicaciones de una normativa sin aplicación plena

Portugal concluye que «hay una relación de poder» que el Estado no ha encarado de forma seria, y que esto se refleja en los recientes enfrentamientos entre sectores de la población, incluido un «racismo a la inversa».