Legisladores oficialistas y opositores rechazan el referéndum revocatorio anticipado
Legisladores de oficialismo y oposición rechazan por inconstitucional la propuesta de referéndum revocatorio presentada por el diputado Carlos Alarcón y Andrónico Rodríguez en Bolivia.
Rechazan referéndum revocatorio por inconstitucional en Bolivia
Legisladores de oficialismo y oposición rechazaron la propuesta de referéndum revocatorio del diputado Carlos Alarcón y Andrónico Rodríguez. El debate surgió ante la crisis social y política en el país.
Propuesta de revocatorio encuentra negativa en la Asamblea
El diputado Carlos Alarcón (Unidad) planteó aprobar una ley interpretativa para un referéndum extraordinario en tres meses para el Presidente, el Vicepresidente y los asambleístas. La medida buscaba responder a bloqueos de carreteras, violencia y falta de diálogo. El exsenador Andrónico Rodríguez (AP) también propuso adelantar el revocatorio como mecanismo legal para una salida democrática.
Argumentos legales contra la iniciativa
El presidente de la Comisión de Constitución, Juan Del Granado (Unidad), expresó su desacuerdo: «Un referéndum que modifique los términos del periodo constitucional solamente puede convocarse después de la mitad del periodo constitucional». El senador José Manuel Ormachea (Libre) coincidió: «No concuerdo con el Dip. Alarcón. El mandato son 5 años con posibilidad de revocatoria sólo a mitad de gestión, no a los 6 meses».
El abogado constitucionalista Arturo Yáñez indicó que la Asamblea no tiene potestad para alterar los tiempos electorales mediante una ley ordinaria. El expresidente Tuto Quiroga (Libre) pidió resolver el conflicto en el Parlamento y evitar salidas de fuerza.
Contexto constitucional del revocatorio
El artículo 240 de la CPE establece que la revocatoria del mandato podrá solicitarse cuando haya transcurrido al menos la mitad del periodo del mandato. Los críticos señalaron que la propuesta de Alarcón iba contra este precepto constitucional.
Implicaciones de la falta de respaldo
Pese al rechazo generalizado, el proyecto de ley de Alarcón será presentado formalmente en la próxima sesión plenaria de la Cámara de Diputados. Legisladores como Daniel Fernández (PDC) consideraron que la prioridad debe centrarse en necesidades urgentes como combustible, canasta básica, salud y educación.