Estudio revela percepción desigual de beneficios de áreas protegidas en África
Un estudio en cinco áreas protegidas de África Central y Madagascar, con encuestas a 3.500 hogares, muestra que la mayoría percibe beneficios, aunque estos varían según el contexto del paisaje y el tipo de apoyo recibido.
Estudio analiza percepciones locales sobre áreas protegidas en África
La mayoría de los hogares consultados cerca de cinco áreas protegidas reporta algún beneficio, según una investigación de la WCS y Middlebury College. Las percepciones varían según el contexto del paisaje y el tipo de beneficio.
Un mosaico de percepciones
La investigación, publicada en Annals of the American Association of Geographers, se basó en encuestas a más de 3.500 hogares en zonas cercanas a cinco áreas forestales de África Central y Madagascar. El trabajo revela que las experiencias locales distan de ser homogéneas.
El contexto del paisaje es clave
En áreas como el Parque Natural Makira (Madagascar) o la zona este del Parque Nacional Kahuzi-Biega (KBNP) en la RDC, la cobertura forestal fuera del parque es escasa. Allí, los residentes valoran principalmente servicios ecosistémicos como aire limpio y fuentes de agua. En paisajes muy boscosos, como los alrededores del Parque Nacional Nouablé-Ndoki (NNNP) en Congo, los beneficios percibidos provienen de empleos o proyectos de ONG.
Patrones espaciales y escala local
El estudio identificó que la proximidad a los límites del área protegida influye en la percepción de servicios ecosistémicos. La apreciación por el apoyo externo se relaciona más con la distancia a sedes de proyectos. Además, las percepciones a menudo se agrupan por aldeas, lo que subraya el papel de las narrativas locales compartidas.
Antecedentes de la investigación
Las áreas protegidas son pilares de la conservación global, pero sus impactos sociales generan debate. El estudio examinó percepciones entre residentes locales para entender cómo experimentan estos espacios y qué beneficios o daños les atribuyen, reconociendo la complejidad y diversidad de estas visiones.
Implicaciones para la gestión
Los hallazgos ofrecen un marco para evaluaciones periódicas de percepción. La WCS ha adoptado la Encuesta de Necesidades Básicas (BNS) como método estándar para medir el impacto en el bienestar humano. Entender los patrones espaciales de los beneficios percibidos puede ayudar a orientar mejor los recursos y diseñar programas de participación comunitaria más específicos.