Un juez ordena a Aduanas devolver aranceles ilegales de Trump

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. debe tramitar devoluciones por aranceles anulados. Un juez federal aplica una cláusula constitucional y una sentencia del Tribunal Supremo. El proceso afecta a cientos de miles de importadores.

Una orden judicial basada en la Constitución

El juez Richard Eaton del Tribunal de Comercio Internacional de Nueva York ha emitido un auto. Ordena a la Aduana dejar de aplicar inmediatamente la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) a las importaciones. La medida se apoya en el fallo del Tribunal Supremo del 20 de febrero, que dictaminó que el expresidente Donald Trump no tenía autoridad legal para imponer esos aranceles. El juez extiende el beneficio de la sentencia a todos los importadores afectados del país.

Cerrando la vía de escape del Gobierno

Eaton desmanteló un argumento del Gobierno para limitar las devoluciones. Rechazó aplicar un precedente sobre ‘injunctions universales’. Sostuvo que limitar el alcance solo a demandantes individuales negaría justicia a otros importadores y vulneraría la exigencia constitucional de uniformidad en los aranceles. La presidencia del tribunal lo ha designado como juez único para todos los casos de devolución al amparo de la IEEPA.

La maquinaria de las devoluciones en marcha

La Aduana debe tramitar entradas pendientes sin aplicar los gravámenes y rehacer las ya tramitadas que no sean firmes. El auto se dictó tras una demanda de Atmus Filtration, que pagó 11 millones de dólares en aranceles. Las implicaciones son amplias. La Aduana recaudó unos 133.500 millones de dólares en aranceles ahora anulados. Según cálculos del Penn Wharton Budget Model, las devoluciones podrían alcanzar los 175.000 millones de dólares.

Un proceso sin precedentes

Los sistemas de Aduanas ‘no están diseñados para una devolución masiva’, según la abogada especializada Alexis Early. Una reunión a puerta cerrada con abogados del Gobierno prevista para el 6 de marzo empezará a abordar el proceso de pagos. El lunes, el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal ya había rechazado un intento del Gobierno de Trump de ralentizar las devoluciones.

Antecedentes: Una cláusula del siglo XVIII

La Constitución de Estados Unidos incluye una cláusula que exige que todos los aranceles a la importación sean uniformes en todo el país. El juez federal en Nueva York la invocó esta semana, apoyándose en la sentencia del Tribunal Supremo que dictaminó que Trump no tenía autoridad legal para imponer aranceles en virtud de la IEEPA.

Cierre: Implicaciones para el comercio y las arcas

La orden judicial inicia un procedimiento de devolución masiva sin precedentes. La Oficina de Aduanas debe gestionar reclamaciones que podrían superar los 150.000 millones de euros. El proceso pone en evidencia los límites del poder ejecutivo para establecer política comercial unilateral y refuerza el control del Congreso sobre la potestad tributaria.