Metadiario experimental

Agricultores de Nepal enfrentan trabas burocráticas para acceder a compensaciones por daños de fauna

Entre 2024 y 2025 se registraron 14.821 conflictos entre humanos y fauna en Madhesh. Los agricultores enfrentan una burocracia de 12 documentos para recibir hasta 65 dólares, lo que hace el proceso ineficaz y costoso.

Un par de nilgai en Nepal. El conflicto con nilgai y la conversión no planificada de tierras de cultivo en junglas de concret
Un par de nilgai en Nepal. El conflicto con nilgai y la conversión no planificada de tierras de cultivo en junglas de concreto son causas de preocupación en Madhesh. / vil.sandi via Flickr (CC BY-ND 2.0) / Mongabay

Los agricultores de Nepal apenas acceden a indemnizaciones por daños de fauna

14.821 casos de conflicto entre humanos y fauna en Madhesh entre 2024 y 2025. Los daños en cultivos por nilgai, jabalíes, ciervos y elefantes son anuales, pero el papeleo y los procedimientos burocráticos dificultan la compensación.

Doce documentos para un máximo de 65 dólares

Las directrices exigen 12 tipos de documentos para un pago máximo de 10.000 rupias, unos 65 dólares. Quedan excluidos los cultivos en tierras no registradas y solo se cubren 16 animales, dejando fuera a ciervos, pavos reales y loros, que causan daños significativos. La indemnización se considera insuficiente y los agricultores que completan el proceso sufren largas demoras, con costes de viaje que a veces superan la ayuda recibida.

La promesa política sin medidas concretas

Partidos como el gobernante RSP prometieron en sus manifiestos electorales simplificar el proceso y minimizar el conflicto, pero no han tomado medidas concretas. Los agricultores se muestran escépticos y sin alivio efectivo. El ministro provincial de Madhesh, Shankar Chaudhary, afirma estar trabajando para garantizar las indemnizaciones, pero el presupuesto ya estaba preparado al asumir el cargo.

El origen de la burocracia y sus limitaciones

Las directrices de indemnización se introdujeron hace tres años para hacer el proceso simple y sistemático, pero presentan limitaciones. No contemplan compensación total y solo cubren daños en tierras con documentos de propiedad. Un informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos señaló que las directrices no son ciudadanas e ignoran la participación de las víctimas, recomendando incluir tierras de uso tradicional no registradas.

Un sistema que castiga a los agricultores más pobres

El investigador forestal Bhola Bhattarai afirma que el dinero de la ayuda se gasta en viajes a las oficinas. Los agricultores de tierras no registradas ni siquiera reciben esa ayuda, lo que perjudica a los agricultores pobres y marginados. El diputado del RSP Tek Bahadur Shakya reconoce que se debate el control de animales como monos y nilgai, pero no se han alcanzado conclusiones concretas.

Ir a la fuente de la noticia